不好，印度人居然开始反思了！印度经济学家帕纳加利亚说：印度本可以在20年内完全取代中国，然而在这10年来印度制造都还是一个空谈，这就算了，更大问题是又失去了美西方产业的转移机遇。   过去十年印度政府提出了一系列制造业振兴计划，“印度制造”、“自力更生”等战略，目标很明确，就是要把印度打造成新的世界工厂，然而现实却并不乐观。   印度制造业在GDP中的占比不升反降，从十年前的将近17%跌到了现在的16%不到，说得多，做得少，制造业整体水平始终徘徊不前。   这十年恰好是全球产业链从中国向外转移的窗口期，西方企业因为成本、安全、地缘政治等因素，纷纷在寻找“备胎”。   对印度来说这是千载难逢的机遇，然而大量订单却没有落到印度头上，反而被越南、孟加拉等国抢走了。   虽然有些大公司在印度设了工厂但规模有限，更多是为了满足本地市场需求，真正面向全球的产能仍然高度集中在中国及其周边国家。   一些印度学者也在反思这个问题，印度最大的问题在于制度效率太低，一项工程审批要走多个部门，地方和中央政策经常不一致。   加上劳工法规复杂、基础设施不完善、土地获取难等问题，导致外资企业在落地过程中频频受阻，印度看起来潜力巨大，但落地执行差，结果只能眼睁睁看着订单流向别人。   中国用了几十年时间，才形成了从原材料到零部件再到整机的完整产业链，印度目前缺少这种能力，很多企业即使愿意在印度设厂，也仍需从中国进口各种零配件，这就大大增加了成本和不确定性，没有完整配套就很难吸引规模化的制造投资。   现在的世界不是二十年前的世界，当年中国崛起依赖的是全球化、开放市场和大规模出口导向，而今天的环境已经变了，制造业不再是唯一出路。   印度应该更多发挥服务业优势，比如数字经济、金融外包、医疗技术这些领域，其实更符合印度的结构性条件。   即使服务业强，也不能完全忽视制造业，制造业才是真正能吸纳大量就业的领域，特别是对中低收入人群来说，制造业是最直接的脱贫路径，而目前印度的就业结构仍然不稳，大量年轻人找不到合适岗位，就说明制造业的缺位仍是短板。   其实印度也并非没有努力，过去几年也推出了补贴政策、吸引外国直接投资、发展电子制造等方向，确实有一些增长，但整体进展远远低于预期。   与其说是没机会不如说是没抓住机会，要么是执行力不够要么是节奏错了，西方产业已经完成了第一轮转移，再想介入成本就会更高。   未来印度需要更务实的战略，继续改善营商环境简化政策流程、提升基础设施水平，要从产业链中找准定位，先从中低端环节做起，逐步构建自己的制造体系，也不能再把希望寄托在短期政策或单一口号上，制造业是长期投入、慢工出细活。   （个人观点，仅供参考！）